jueves, 31 de marzo de 2011

La importancia que tiene para los autocaravanistas la próxima reforma del R.G.C.V.

Desde hace ya bastante tiempo soy consciente que algunas de las personas responsables de la Dgt, están convencidos e implicados en el desarrollo del autocaravanismo como otro elemento más en la modernidad, que en los nuevos tiempos requiere nuestro país, pero a pesar de su implicación y voluntad, dada la complejidad de nuestro sistema todo lo que represente cambios o modificaciones normativas no se hace de la noche a la mañana como algunos creen, comentan o incluso pretenden.

 En otras entradas de este blog ya he contado algo de lo que algunas de estas personas me han comentado y también algunas cosas que a lo largo de mi relación con ellos he podido aprender. Lo que a mi modo de ver no hay duda es que incluir en el nuevo R.G.C.V. un texto que aclare y obligue de una vez por todas algunos aspectos para intentar regular el autocaravanismo en España, aunque es un paso importante más de los ya dados, no va a ser la solución definitiva de nuestros problemas, ni tampoco lo será en algún tiempo, pero, sin duda, es un gran avance.

Conseguir convencer e implicar a estas personas no ha sido nada fácil ni tampoco reconocido por los autocaravanistas, es más, me atrevería a decir, que quienes han sido los artífices de lo que está en camino  y algunas otras cosas que han motivado esa favorable situación, Ana María Chacón Carretero y el equipo de Seguridad Vial y Normativa y Recursos de la Dgt, con los Sres. Pere Navarro, Ramón Ledesma y Anna Ferrer a la cabeza, en numerosas ocasiones han sido cuestionados, incluso insultados y puesta en duda su capacidad para resolver estas cosas y otras, por algunos que se  proclaman "defensores del autocaravanismo".

Pero en fin, parece que visto lo visto, algunas cosas que se van modificando en nuestro país para beneficio y evolución de nuestra  sociedad, inexorablemente tienen que pasar por esos derroteros y sus promotores de alguna manera ya están acostumbrados a estas cosas .
Lo que está claro, al menos para mí, es que los responsables de acometer el estudio y trabajo que conlleva cualquier cambio normativo, a la hora de desarrollar éste, en algunos momentos se han encontrado bastante solos, quizás por ello no han tenido más remedio que tirar adelante con lo que disponían o han considerado que les podía ayudar.

Aunque en diversas ocasiones ya he comentado esto, con el único ánimo de que nuestra trayectoria o camino sirva para no volver a cometer los mismos errores y no otro. En mi opinión, creo que recordar brevemente algunas cosas, nunca viene mal, sobre todo para  aquellos nuevos que se van incorporando a esto o a los que por diversos motivos parece que no están bien informados de algunas realidades.

Algunos todavía recordamos los constantes vaivenes a los que estuvo expuesta  y   sufrió la Moción del Senado en 2006, por la constante presión a la que estuvo sometida esta por parte de algunos "autocaravanistas". También está en nuestro recuerdo los excesos con la consiguiente "espantá" a los que estuvo sometido el Gt 53, cuyo resultado fue el hartazgo y la paralización del proyecto que partía desde el Senado, salvando in extremis lo que se pudo de éste.

Y para finalizar la gran metedura de pata en Caravaca de la Cruz, por parte de algunos "representantes" del autocaravanismo nacional y de quienes apoyaron a éste, a mi entender desaguisado, que estuvo a punto de dar al traste con una complicada y nueva iniciativa política,  previa a la presentación de la PNL en el Congreso de los Diputados por Ana María Chacón, y que hoy, faltando a la verdad y en un ejercicio más de manipulación, nos lo quieren vender como una iniciativa para lograr el apoyo y la unanimidad de la PNL......Sin darse cuenta de lo que esta por ahí escrito por ellos mismos y que deja patente las verdaderas intenciones de la reunión de Caravana y no las que nos cuentan.

Sea como sea, lo cierto es que cuando la diputada Sra. Guerra anunciaba en Caravaca de la Cruz, la presentación de una PNL. la diputada Sra. Chacón, sin enterarse ninguno de estos, ya tenía una presentada en el registro del Congreso, con lo cual a la Sra. Guerra a pesar de su buena voluntad, la hicieron hacer el mayor de los ridículos.

El caso, es que la elaboración, la presentación y la consiguiente aprobación de la PNL, nuevamente se llevó a cabo por el trabajo de la diputada en Cortes, Ana María Chacón Carretero, nuevamente en el más absoluto de los silencios y  con la solo ayuda  de las personas de su confianza. La aprobación de la PNL hizo que, por mandato de Las Cortes Generales, de nuevo se pusiese en marcha lo paralizado en la DGT y como resultado de ello lo que desde este organismo del Estado se tiene intención de hacer en la futura reforma del RGCV.

Manipular la realidad de estos hechos y contarnos milongas de lo pretendido en la reunión de Caravaca, no hace nada más que continuar no asumiendo la realidad y seguir haciendo el ridículo.

Desde entonces a esta parte, desgraciadamente los responsables de algunas asociaciones nacionales del autocaravanismo parece que no han acabado de encontrar su sitio, hasta que finalmente la FEAA (Federación española de asociaciones autocaravanistas), posiblemente aprendiendo de sus propios errores, parece que quiere asumir el liderazgo del autocaravanismo español, cosa que en mi opinión, me parece muy bien, pero tenía que haberlo hecho desde su propia creación y no haberse dejado manejar por otros como ha hecho hasta ahora, con las consecuencias que algunos ya conocemos, nunca es tarde si la dicha es buena.

La citada federación ha promovido un encuentro con representantes de otras asociaciones, fijado para el dia 2 de abril del presente año, vamos a ver si la dejan trabajar y esta iniciativa finalmente cuaja y sale adelante, aunque no creo que "los de siempre" se lo pongan nada fácil, ya que nunca he entendido para que sirven tropecientas asociaciones nacionales, que persigan un mismo fin o una misma causa, pero en fin, ellos y quienes les apoyan sabrán.

En las últimas semanas, hay un hecho importante que ha ocurrido y del que algunos hemos estado al corriente.  En la celebración de las recientes  jornadas de Córdoba sobre Seguridad Vial, el propio Subdirector de Normativa y Recursos de la Dgt, atendiendo el mandato de Las Cortes Generales y en vista de la falta o del incumplimiento por parte de algunos ayuntamientos de la promulgada instrucción 08/V-74,  anunció la intención de introducir un texto (que según mi información ya tienen elaborado en un borrador) en la próxima reforma del RGCV sobre el asunto de las autocaravanas.

Este hecho parece que ha dado el pistoletazo de salida, incrementando el siempre continuo flujo de envío de cartas desde algunas asociaciones hacia la Dgt, hasta que al fin el organismo ha contestado a la hasta ahora, fruto de los errores de ellos mismos, ignorada FEAA, participándoles que no tienen ningún inconveniente en contar con ellos en futuras reuniones, comparecencias o encuentros promovidos por este organismo, en el que tengan algo que ver los asuntos de las autocaravanas.

Esta comunicación demuestra por sí misma, lo que vengo manteniendo desde hace tiempo en mis escritos,  que la Dgt, cuando decide hacer algo o ponerse en contacto con representantes de asociaciones, personas no asociadas o quien sea, lo hace y punto, no como todos estos personajes han estado malvendiendo por ahí, que si ellos no están en los pocos encuentros que ha promovido la Dgt, para recabar información, era porque Pedro Ansorena, les apartaba y se lo impedía, hay que ser necios para no ser capaces de ver y asumir sus propios errores.

Aunque los responsables de la Dgt, ya tienen claro cuál es el texto que deben incluir en la futura reforma del RGCV, al igual que con otros colectivos, siempre es bueno que estas cosas se hagan en buena sintonía con el colectivo autocaravanista y contando con la participación de estos.

Espero y deseo sinceramente que el colectivo autocaravanista haya encontrado el camino, aprendiendo de los errores del pasado y seamos capaces de aportar a la administración aquello que se espera de nosotros y nos sea demandado, pero para ello es absolutamente necesario que para continuar dando pasos en la línea adecuada no vuelvan a cometer el error de presentar en ningún despacho de la administración a personas que serian capaces de ir andando desde Paris hasta Madrid para estar ellos allí, dando lecciones a todo el mundo de lo listos que son y lo entendidos que son, de las leyes, la interpretación de estas  su aplicación y el sursuncorda.

Los autocaravanistas, de una vez por todas tenemos que ser capaces de apartar a todos aquellos que desde hace demasiado tiempo han propiciado algunos de los episodios más desagradables de nuestra pequeña historia y que anteriormente he comentado, provocando un evidente retraso en la materialización de algunas de nuestras demandas y aspiraciones, pero sobre todo un gran malestar entre quienes está en sus manos hacer algo para tratar de mejorar esto.

Pedro Ansorena.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Santander margina a las nuevas formas de turismo.

El Diario Montañes 30.03.2011 -
PEDRO ANSORENA ANTÓN
SANTANDER.

La sociedad moderna quizás en busca de un mejor aprovechamiento del tiempo libre cada vez promueve nuevos medios, que le permitan disfrutar de este. Una de las modalidades de los nuevos tiempos más en alza para hacer turismo y que cada vez gana más adeptos, es el viajar en una autocaravana. Cualquiera que viaje por nuestras carreteras o se dé una vuelta por cualquier ciudad o espacio turístico, notará de inmediato la presencia, cada vez más activa, de las autocaravanas.

Por ello y dándose cuenta de la realidad en la que vivimos y para dar respuesta a esta nueva forma de hacer turismo, la gran mayoría de ciudades limítrofes con Cantabria han creado algún incentivo para tratar de acoger esta nueva forma de turismo. La Coruña, Pontevedra, Lugo, Orense, León, Valladolid, Palencia, Vitoria, Bilbao, San Sebastián y otros casi dos centenares de municipios en España, al igual que los más de 10.000 existentes en la Unión Europea, creando espacios de estacionamiento señalizados próximos a los centros turísticos a visitar, con un tiempo limitado a 48 horas, con servicios de carga y descarga, llamados áreas de servicio para autocaravanas, algunos de pago, por lo cual los ayuntamientos, aparte de captar a estos nada despreciables turistas y ofrecerles un servicio, amortiza la inversión.

Es incomprensible que una ciudad como la de Santander, que parece vive de cuerpo y alma de cara al turismo, dé la espalda a esta nueva forma y se quede, frente a otros municipios, en el vagón de cola.

Desde el año 2003, diversos autocaravanistas hemos mantenido reuniones con algunos responsables del Consistorio santanderino, ofreciendo ayuda y mostrándoles documentación y argumentos más que suficientes para, al igual que nuestros vecinos, haber solucionado de una vez por todas este asunto, pero parece que, no se por qué extraña razón o motivos, el Ayuntamiento de Santander a pesar de lo evidente, solo ha seguido despreciando a estos turistas, incrementando el acoso y aumentando el número de señales de prohibición en toda la ciudad contra las autocaravanas.

¿Hasta cuándo estos señores van a seguir dando la espalda a esta realidad turística?.

Fuente informativa:
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20110330/opinion/cartas-director/santander-margina-nuevas-formas-20110330.html

martes, 29 de marzo de 2011

Excelente tribuna periodística la que nos regalan dos expertas en economía.

TRIBUNA: LOURDES BENERÍA / CARMEN SARASÚA. Crímenes económicos contra la humanidad.
 
Según la Corte Penal Internacional, crimen contra la humanidad es "cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, cometido como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil". Desde la II Guerra Mundial nos hemos familiarizado con este concepto y con la idea de que, no importa cuál haya sido su magnitud, es posible y obligado investigar estos crímenes y hacer pagar a los culpables.

Solo Islandia persiguió penalmente a los responsables de la crisis y dejó que sus bancos se hundieran. Los Gobiernos protegen a quienes han provocado la crisis.

Situaciones como las que ha generado la crisis económica han hecho que se empiece a hablar de crímenes económicos contra la humanidad. El concepto no es nuevo. Ya en los años 1950 el economista neoclásico y premio Nobel Gary Becker introdujo su "teoría del crimen" a nivel microeconómico. La probabilidad de que un individuo cometa un crimen depende, para Becker, del riesgo que asume, del posible botín y del posible castigo. A nivel macroeconómico, el concepto se usó en los debates sobre las políticas de ajuste estructural promovidas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial durante los ochenta y noventa, que acarrearon gravísimos costes sociales a la población de África, América Latina, Asia (durante la crisis asiática de 1997-98) y la Europa del Este. Muchos analistas señalaron a estos organismos, a las políticas que patrocinaron y a los economistas que las diseñaron como responsables, especialmente el FMI, que quedó muy desprestigiado tras la crisis asiática.

En la actualidad son los países occidentales los que sufren los costes sociales de la crisis financiera y de empleo, y de los planes de austeridad que supuestamente luchan contra ella. La pérdida de derechos fundamentales como el trabajo y la vivienda y el sufrimiento de millones de familias que ven en peligro su supervivencia son ejemplos de los costes aterradores de esta crisis. Los hogares que viven en la pobreza están creciendo de forma imparable. Pero ¿quiénes son los responsables? Los mercados, leemos y oímos cada día.

En un artículo publicado en Businessweek el 20 de marzo de 2009 con el título "Wall Street's economic crimes against humanity", Shoshana Zuboff, antigua profesora de la Harvard Business School, sostenía que el que los responsables de la crisis nieguen las consecuencias de sus acciones demuestra "la banalidad del mal" y el "narcisismo institucionalizado" en nuestras sociedades. Es una muestra de la falta de responsabilidad y de la "distancia emocional" con que han acumulado sumas millonarias quienes ahora niegan cualquier relación con el daño provocado. Culpar solo al sistema no es aceptable, argumentaba Zuboff, como no lo habría sido culpar de los crímenes nazis solo a las ideas, y no a quienes los cometieron.

Culpar a los mercados es efectivamente quedarse en la superficie del problema. Hay responsables, y son personas e instituciones concretas: son quienes defendieron la liberalización sin control de los mercados financieros; los ejecutivos y empresas que se beneficiaron de los excesos del mercado durante el boom financiero; quienes permitieron sus prácticas y quienes les permiten ahora salir indemnes y robustecidos, con más dinero público, a cambio de nada. Empresas como Lehman Brothers o Goldman Sachs, bancos que permitieron la proliferación de créditos basura, auditoras que supuestamente garantizaban las cuentas de las empresas, y gente como Alan Greenspan, jefe de la Reserva Federal norteamericana durante los Gobiernos de Bush y Clinton, opositor a ultranza a la regulación de los mercados financieros.

La Comisión del Congreso norteamericano sobre los orígenes de la crisis ha sido esclarecedora en este sentido. Creada por el presidente Obama en 2009 para investigar las acciones ilegales o criminales de la industria financiera, ha entrevistado a más de 700 expertos. Su informe, hecho público el pasado enero, concluye que la crisis se hubiera podido evitar. Señala fallos en los sistemas de regulación y supervisión financiera del Gobierno y de las empresas, en las prácticas contables y auditoras y en la transparencia en los negocios. La Comisión investigó el papel directo de algunos gigantes de Wall Street en el desastre financiero, por ejemplo en el mercado de subprimes, y el de las agencias encargadas del ranking de bonos. Es importante entender los distintos grados de responsabilidad de cada actor de este drama, pero no es admisible la sensación de impunidad sin "responsables".

En cuanto a las víctimas de los crímenes económicos, en España un 20% de desempleo desde hace más de dos años significa un enorme coste económico y humano. Miles de familias sufren las consecuencias de haber creído que pagarían hipotecas con sueldos mileuristas: 90.000 ejecuciones hipotecarias en 2009 y 180.000 en 2010. En EE UU, la tasa de paro es la mitad de la española, pero supone unos 26 millones de parados, lo cual implica un tremendo aumento de la pobreza en uno de los países más ricos del mundo. Según la Comisión sobre la Crisis Financiera, más de cuatro millones de familias han perdido sus casas, y cuatro millones y medio están en procesos de desahucio. Once billones de dólares de "riqueza familiar" han "desaparecido" al desvalorizarse sus patrimonios, incluyendo casas, pensiones y ahorros. Otra consecuencia de la crisis es su efecto sobre los precios de alimentos y otras materias primas básicas, sectores hacia los que los especuladores están desviando sus capitales. El resultado es la inflación de sus precios y el aumento aún mayor de la pobreza.

En algunos casos notorios de fraude como el de Madoff, el autor está en la cárcel y el proceso judicial contra él continúa porque sus víctimas tienen poder económico. Pero en general, quienes han provocado la crisis no solo han recogido unas ganancias fabulosas, sino que no temen castigo alguno. Nadie investiga sus responsabilidades ni sus decisiones. Los Gobiernos los protegen y el aparato judicial no los persigue.

Si tuviéramos nociones claras de qué es un crimen económico y si existieran mecanismos para investigarlos y perseguirlos se hubieran podido evitar muchos de los actuales problemas. No es una utopía. Islandia ofrece un ejemplo muy interesante. En vez de rescatar a los banqueros que arruinaron al país en 2008, la fiscalía abrió una investigación penal contra los responsables. En 2009 el Gobierno entero tuvo que dimitir y el pago de la deuda de la banca quedó bloqueado. Islandia no ha socializado las pérdidas como están haciendo muchos países, incluida España, sino que ha aceptado que los responsables fueran castigados y que sus bancos se hundieran.

De la misma forma que se crearon instituciones y procedimientos para perseguir los crímenes políticos contra la humanidad, es hora de hacer lo mismo con los económicos. Este es un buen momento, dada su existencia difícil de refutar. Es urgente que la noción de "crimen económico" se incorpore al discurso ciudadano y se entienda su importancia para construir la democracia económica y política. Como mínimo nos hará ver la necesidad de regular los mercados para que, como dice Polanyi, estén al servicio de la sociedad, y no viceversa.

Lourdes Benería es profesora de Economía en la Universidad de Cornell. Carmen Sarasúa es profesora de Historia Económica en la Universidad Autónoma de Barcelona.

Fuente informativa:

lunes, 28 de marzo de 2011

La fiesta del carnaval continua en Tenerife.

Como ya os comentaba en la entrada sobre el carnaval de Santa Cruz de Tenerife , a lo largo del mes de marzo las fiestas de la celebración del carnaval se suceden en toda la isla.


Aunque el carnaval de mayor tradición es el que se celebra en Santa Cruz, la importancia del núcleo turístico de Los Cristianos (Arona) no le va a la zaga y cada vez la celebración de este está tomando una mayor importancia y auge.


El miércoles 23 de marzo comenzaron las fiestas del carnaval en Los Cristianos, fiestas que se prolongaran hasta el miércoles dia 30 del presente mes.


Durante toda la semana se han sucedido los diferentes y habituales actos y festejos de la elección de las diferentes reinas y damas de honor del carnaval etc, con la celebración de bailes y diferentes eventos hasta llegar al domingo dia 27 con la celebración del que se puede considerar el acto central del carnaval, "El Coso" o dia del desfile, en el que se dan cita decenas de miles de personas.


 Al igual que el de Santa Cruz, el espectáculo del desfile lleno de luz, color y sonido, con las reinas y sus comparsas desfilando y bailando en una interminable comitiva de más de dos horas de duración, a lo largo de la avenida Juan Carlos I y hasta la plaza del centro cultural, perfilado por miles de personas, es un espectáculo único y digno de tener en cuenta para vivirlo alguna vez si por estas fechas s acercais por aquí.


Con la intención de que tambien vosotros, aunque sea gráficamente y en la distancia, podáis vivir este espectáculo, os adjuntamos una fotos del carnaval de Los Cristianos.

Para ver otras imagenes Pinchar aquí

Pedro Ansorena y Senia Bonaechea.